Für eine zukunftsweisende Bebauung des ehemaligen Tengelmann-Geländes

Monat: September 2025

WAZ: Wohnungsnot in Mülheim: OB-Duell zur Parkstadt mit Überraschung

Da sich der Artikel wie üblich hinter der Bezahlschranke befindet, nachfolgend eine Zusammenfassung:

Im OB-Duell vor der Stichwahl am 28.09.25 äußerten sich beide Kandidaten erstmals konkret zu ihren Vorstellungen für die Parkstadt-Entwicklung. Dabei positionierte sich Marc Buchholz deutlich anders als noch 2021, als er seine „Sympathie“ für den Siegerentwurf mit rund 800 Wohnungen erklärt hatte. Seine jetzigen Aussagen weichen auch vom CDU-Wahlprogramm ab, das keine konkreten Angaben zu Gebäudehöhen macht. Nadia Khalaf nutzte die Gelegenheit, um Kritik am bisherigen Vorgehen der schwarz-grünen Koalition zu üben und ihre Vorstellungen für mehr bezahlbaren Wohnraum zu konkretisieren.

Kernaussagen der OB-Kandidaten

Marc Buchholz (CDU)

Bauhöhe und Wohnungen:

  • Maximal 6-8 Geschosse (deutliche Reduzierung gegenüber ursprünglichen Plänen mit bis zu 18 Geschossen)
  • 500-600 Wohneinheiten für die Parkstadt

Vorgehen:

  • Kompletter Neustart des Bebauungsplanverfahrens durch neuen Stadtrat
  • Gesamtbetrachtung von drei Arealen inklusive Verkehrskonzept
  • Bürgerrat als Beteiligungsformat
  • „Wir haben doch gar keinen Druck“ – sieht keinen Zeitdruck

Geförderte Wohnungen:

  • 10 Prozent öffentlich geförderte Wohnungen

Nadia Khalaf (SPD)

Bauhöhe und Wohnungen:

  • Maximal 150 Wohnungen pro Baufeld (drei Baufelder)
  • Keine Hochhäuser (ab 9 Geschossen)
  • Bis zu 500 Wohnungen bei besonderen Wohnformen (inklusives/Mehrgenerationen-Wohnen)

Kritik:

  • Jahre ohne Fortschritte bei „dringend benötigtem bezahlbarem Wohnraum“
  • Fordert mehr Transparenz und direkte Bürgerbeteiligung statt nur Bürgerrat
  • Mahnt Tempo bei der Entwicklung an

Geförderte Wohnungen:

  • Je ein Drittel: frei finanziert, preisgedämpft und öffentlich gefördert (ca. 30 Prozent Quote)

Fazit

Beide Kandidaten nähern sich bei der Gebäudehöhe an (niedrigere Bebauung), unterscheiden sich aber deutlich beim Anteil geförderten Wohnraums und beim Tempo der Umsetzung. Während Buchholz einen entspannteren Ansatz verfolgt und auf einen Neustart setzt, drängt Khalaf auf schnellere Fortschritte und mehr bezahlbaren Wohnraum.

— Erstellt mit KI-Unterstützung —

Pressemitteilung: Sieben Parteien antworten auf Netzwerk-Umfrage zur „Parkstadt Mülheim“

Erfreulich hoher Rücklauf mit differenzierten Antworten im Vorfeld der Kommunalwahlen

Mülheim an der Ruhr, 01.09.2025 – Auf die Umfrage des Netzwerks „Parkstadt Mülheim… aber richtig!“ zum umstrittenen Neubauprojekt zwischen den historischen Mülheimer Stadtteilen Speldorf und Broich haben sieben der insgesamt zehn angeschriebenen Parteien beziehungsweise Gruppierungen geantwortet. CDU, Bündnis 90 / Die Grünen, SPD, AfD, FDP, MBI und BAMH legten Stellungnahmen vor, die Christdemokraten allerdings mit Verspätung. Keine Reaktionen kamen von „Die Linken“, „Die Partei“ und „Wir aus Mülheim“. Das Netzwerk hatte im Vorfeld der Kommunalwahlen acht Fragen formuliert, die unter anderem Bauhöhen und Baudichte, aber auch eine mögliche Beteiligung der Bürgerschaft an einer Neuplanung des Projektes betreffen.

„Wir wollen mit unseren Fragen an die Politik für Transparenz und Vergleichbarkeit der Standpunkte der Akteure zum Großprojekt ‚Parkstadt Mülheim‘ sorgen“, sagt Joachim Mahrholdt im Namen der Initiative. Vor vier Monaten habe man die Bürgerinnen und Bürger in einer eigenen Umfrage um ihre Stellungnahmen zum Neubauprojekt „Parkstadt Mülheim“ gebeten. Mit 825 Antworten sei der Rücklauf beachtlich gewesen. Das Votum gegen zu hohe und zu dichte Bebauung sei dabei eindeutig ausgefallen. Nicht zuletzt vor diesem Hintergrund habe man die politischen Gruppen jetzt um ihre Positionen gebeten. Weiterlesen

Antworten der politischen Gruppierungen zum Projekt „Parkstadt Mülheim“

Am 11.08.2025 haben wir per Mail eine Anfrage zum Neubauprojekt „Parkstadt Mülheim“ an die im Rat der Stadt Mülheim vertretenen Parteien verschickt. Wir hatten darum gebeten uns bis zum 31.08.2025 die Antworten zukommen zu lassen. Gleichzeitig hatten wir zugesichert, alle Antworten, die bis zu diesem Stichtag bei uns eingetroffen sind ungefiltert und unkorrigiert zu veröffentlichen.

Bis zum 31.08.2025 haben uns folgende Parteien nicht geantwortet:

  • CDU
  • Die Partei
  • Die Linke
  • Wir aus Mülheim

Wir legen großen Wert auf Transparenz und wollen daher auch offenlegen: Die CDU hat uns am 31.08. kontaktiert, allerdings nicht mit einer Antwort, sondern mit der Bitte um Fristverlängerung. Diese haben wir selbstverständlich gewährt, weil wir weiterhin an einer vollständigen Gegenüberstellung aller Parteien interessiert sind.

Gleichzeitig sind wir es den Bürgern und Bürgerinnen, die vom Neubauprojekt Parkstadt Mülheim betroffen sind, schuldig, die bis zum Stichtag eingegangenen Antworten nun zeitnah zu veröffentlichen.

Weiterlesen